引言

2021年，氣泡水品牌因宣傳“2.5倍氣泡"引發(fā)爭議。上海市消保委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該品牌所宣傳的“2.5倍氣泡"實際上是指飲料中二氧化碳氣容量的容積倍數(shù)。然而，絕大多數(shù)消費者并不理解這一專業(yè)術(shù)語的真實含義——將其理解為“氣泡很足"的生活化描述，而實際上，國家標準規(guī)定的二氧化碳氣容量合格線僅為1.5倍。2.5倍在碳酸飲料行業(yè)中并非什么“稀奇事"，不少可樂產(chǎn)品的氣容量甚至接近4倍。

這一爭議暴露了行業(yè)內(nèi)外對“容積倍數(shù)"這一核心術(shù)語的普遍誤解。本文將從GB/T 10792-2008標準出發(fā)，系統(tǒng)解讀二氧化碳氣容量“容積倍數(shù)"的準確定義、物理意義與計算方法，幫助生產(chǎn)企業(yè)與質(zhì)檢人員建立科學認知。

一、“容積倍數(shù)"的準確定義

1.1 標準定義

根據(jù)GB/T 10792-2008《碳酸飲料（汽水）》的規(guī)定，二氧化碳氣容量是指在20℃時，1體積飲料中所溶解的二氧化碳的體積數(shù)。這一數(shù)值以“容積倍數(shù)"表示。

通俗理解：如果某碳酸飲料的CO?氣容量為“2.5倍"，意味著在20℃的標準溫度下，每1升飲料中溶解了2.5升的二氧化碳氣體（在標準狀態(tài)下折算）。

1.2 適用條件的關(guān)鍵約束

“容積倍數(shù)"的數(shù)值并非絕對常數(shù)，而是有嚴格的溫度約束條件：

溫度條件：必須在20℃±2℃的標準溫度下測定。溫度是計算容積倍數(shù)的關(guān)鍵變量——溫度變化會導(dǎo)致CO?溶解度顯著改變。

壓力狀態(tài)：測定的是飲料在密封狀態(tài)下達到氣液平衡時的CO?溶解量。開瓶后CO?會持續(xù)逸出，因此“容積倍數(shù)"是在產(chǎn)品密封、未開封狀態(tài)下的理論值。

1.3 “倍"的真實含義

標準中的“倍"不是營銷用語，而是體積比的科學表達。具體而言，“1.5倍"意味著：在20℃時，1體積飲料中所含的CO?氣體，在標準狀態(tài)下折算后的體積為1.5體積。

二氧化碳氣容量是碳酸飲料的“靈魂指標" ，直接決定了飲料的“殺口力"和風味持久性。它不僅是口感的核心來源，也是抑制微生物生長的關(guān)鍵因素。

二、容積倍數(shù)的測定原理

2.1 物理基礎(chǔ)：亨利定律

減壓器法的核心理論基礎(chǔ)是亨利定律（Henry‘s Law） ：在一定溫度下，氣體在液體中的溶解度與該氣體在液面上的分壓成正比。

對于密封的碳酸飲料瓶，在振搖后瓶內(nèi)液面上方CO?的分壓與液體中溶解的CO?量達到動態(tài)平衡。通過測量這一平衡壓力，結(jié)合溫度數(shù)據(jù)，即可換算出CO?的溶解量。

2.2 核心設(shè)備：減壓器

專用減壓器是一種帶有精密壓力表和穿刺裝置的工具。它通過刺穿瓶蓋并測量平衡壓力，將CO?的溶解狀態(tài)轉(zhuǎn)化為可讀取的壓力數(shù)值。

2.3 標準操作流程（七步法）

依據(jù)GB/T 10792-2008，完整的減壓器法檢測分為七個步驟：

第一步：樣品恒溫。將未開封樣品置于20±2℃水浴中恒溫1小時以上。

第二步：穿刺。用減壓器針頭垂直刺穿瓶蓋，針尖位于液面以上的氣體空間中。

第三步：初始泄壓。打開排氣閥釋放穿刺擾動，待指針穩(wěn)定后關(guān)閉閥門。

第四步：標準化振搖。以均勻力度往復(fù)振搖樣品40秒，使溶解CO?充分逸出。

第五步：讀取壓力與溫度。振搖后待壓力穩(wěn)定，平視讀取壓力值（MPa，取小數(shù)后兩位），并立即測量液體溫度（℃）。

第六步：查表計算。根據(jù)測得的壓力和溫度，查“碳酸氣吸收系數(shù)表"（附錄A），得到容積倍數(shù)。

第七步：結(jié)果判定。對照標準要求（≥1.5倍）判定產(chǎn)品是否合格。

三、容積倍數(shù)的計算方法

3.1 查表法（國家標準方法）

GB/T 10792-2008標準附錄A提供了“碳酸氣吸收系數(shù)表" （表A.1）。表中列出了不同壓力和溫度組合下對應(yīng)的CO?容積倍數(shù)。

查表步驟：

• 讀取振搖后的平衡壓力值（MPa）

• 測量振搖后的液體溫度（℃）

• 在吸收系數(shù)表中，以壓力值和溫度值為坐標，交叉查得對應(yīng)的容積倍數(shù)

3.2 公式計算法

根據(jù)標準原理，容積倍數(shù)的計算可用以下公式表達：

二氧化碳氣容量（X）= f（P, T）

其中P為平衡壓力，T為液體溫度。壓力越高、溫度越低，容積倍數(shù)越大——這與亨利定律吻合。

需要說明的是，標準本身以查表法為正式方法，計算法主要用于理解其物理邏輯。

3.3 合格判定標準

根據(jù)GB/T 10792-2008規(guī)定，碳酸飲料的二氧化碳氣容量（20℃）應(yīng)≥1.5倍。

例如，標稱“2.5倍氣泡"的產(chǎn)品，實測值低于1.5倍即為不合格。1.5倍是門檻，實際生產(chǎn)中許多碳酸飲料產(chǎn)品氣容量遠高于此值——可樂類產(chǎn)品普遍在3-4倍左右。

四、影響容積倍數(shù)測定準確性的關(guān)鍵因素

1. 溫度控制

溫度是容積倍數(shù)計算中的關(guān)鍵變量。恒溫溫度偏差會直接影響CO?溶解度和壓力讀數(shù)，導(dǎo)致容積倍數(shù)計算偏差。必須嚴格執(zhí)行20±2℃的恒溫要求。

2. 振搖的一致性

40秒振搖的力度、頻率和節(jié)奏直接影響氣液平衡的建立。人工振搖難以保證每次操作的一致，是傳統(tǒng)手動檢測中最主要的誤差來源。

3. 壓力讀數(shù)精度

壓力表的精度直接影響查表結(jié)果的準確性。壓力表分辨率應(yīng)滿足標準要求。

4. 密封性

瓶蓋密封不嚴會導(dǎo)致CO?在貨架期內(nèi)持續(xù)逃逸，使實際容積倍數(shù)低于出廠時的測定值。

五、從手動到自動：檢測設(shè)備的現(xiàn)代化升級

傳統(tǒng)減壓器法檢測依賴手工操作——手動穿刺、手動振搖、手動讀表、手動查表。整個流程不僅繁瑣耗時，而且每個環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生人為誤差。

針對這一痛點，現(xiàn)代二氧化碳氣容量測定儀實現(xiàn)了全流程自動化。以濟南西奧機電有限公司研發(fā)的CLRT-01全自動二氧化碳氣容量測定儀為例，其測試過程依據(jù)GB/T 10792-2008中規(guī)定的減壓器法（常規(guī)檢驗法）：刺穿瓶蓋→打開放氣閥排氣→關(guān)閉放氣閥→往復(fù)劇烈振搖40秒→壓力穩(wěn)定后記錄兆帕數(shù)（測量液體溫度）→二氧化碳氣容量測試結(jié)果。

設(shè)備配備高精度壓力傳感器（分辨率0.01KPa）和高精度溫度傳感器（分辨率0.1℃），實驗結(jié)束后全自動判斷實驗結(jié)果。測試時僅需將飲料瓶固定在樣品座上，儀器自動完成穿刺、排氣、連續(xù)往復(fù)振搖40秒，然后測量壓力和溫度并自動查表得出容積倍數(shù)。雙馬達獨立控制刺穿與振搖，全程自動化消除了人為誤差。

常見問題解答

問：國家標準中碳酸飲料的二氧化碳氣容量合格標準是多少？

答：根據(jù)GB/T 10792-2008規(guī)定，碳酸飲料的二氧化碳氣容量（20℃）應(yīng)≥1.5倍。即在20℃時，1體積飲料中溶解的CO?體積應(yīng)不少于1.5體積。

問：“容積倍數(shù)"和日常說的“X倍氣泡"是一回事嗎？

答：是的，二者本質(zhì)上是同一物理量的不同表達方式?！叭莘e倍數(shù)"是專業(yè)術(shù)語，指20℃時1體積飲料中溶解的CO?體積數(shù)。一些品牌宣傳的“X倍氣泡"就是指這個容積倍數(shù)。但需注意，該術(shù)語具有嚴格的物理含義和溫度約束條件，并非生活化的“氣泡多少"的比較。

問：為什么同樣標稱“2.5倍"，不同品牌的實際氣泡感可能不同？

答：因為不同品牌產(chǎn)品的“容積倍數(shù)"是出廠時測定的理論值。實際開瓶飲用時，CO?會隨溫度升高和壓力釋放而逸散，消費者感知到的“氣泡感"還受飲用溫度、開瓶方式、容器形狀等因素影響。此外，一些品牌宣傳的數(shù)據(jù)可能是在特定條件下測得的初始值，并非保質(zhì)期內(nèi)的穩(wěn)定值。

問：企業(yè)如何確保CO?氣容量持續(xù)達標？

答：建議建立從原料（CO?純度）→過程（灌裝工藝）→成品（CO?氣容量抽檢）的全鏈條檢測體系。定期對成品進行CO?氣容量檢測，確保每批次產(chǎn)品的容積倍數(shù)穩(wěn)定在≥1.5倍的標準線上。建議升級為符合GB/T 10792-2008標準的全自動CO?氣容量測定儀，消除手工檢測的人為誤差。

問：減壓器法測得的容積倍數(shù)與壓力法測得的CO?含量有何區(qū)別？

答：減壓器法（GB/T 10792-2008）側(cè)重模擬實際飲用場景，通過壓力釋放和振搖測量CO?的釋放總量，強調(diào)操作便捷性與結(jié)果直觀性。壓力法則依托亨利定律，通過測總壓和瓶頸空氣體積計算CO?含量，適用于實驗室環(huán)境下的高精度定量分析。兩者均通過溫度補償確保結(jié)果可比性。

如果您正在尋找可滿足您各種需求的最佳解決方案，歡迎聯(lián)絡(luò)我們，我們非常樂意和您一起討論您的需求。

本文內(nèi)容僅供參考討論，基于有限的研究資料整理而成，如有疑問或發(fā)現(xiàn)錯誤，歡迎與我們溝通指正。