漢方醫(yī)學(xué)，是日本化了的中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，漢方藥則是在其理論指導(dǎo)下應(yīng)用的藥物，與我國的中藥同源異流，同根異枝。近幾年來，幾乎每隔一段時間，各種媒體和朋友圈里都會被“日本的中藥侵略戰(zhàn)”、“神奇的日本漢方藥XXX”等之類的網(wǎng)文刷屏，文中往往盛贊日本的漢方藥如何技術(shù)*、質(zhì)量優(yōu)異，風(fēng)行世界，“日本漢方藥出口量占據(jù)世界中藥市場的80%以上，而中國的中藥出口僅占市場的10%不到”，“日本改造中藥“六神丸”，開發(fā)為漢方藥“救心丹”，年銷售額上億美元”，這樣的報道令許多中國中醫(yī)藥界人士感到不安和憂慮，事實果然如此嗎？中藥大品種聯(lián)盟技術(shù)群就此問題進行了線上討論，多位專家發(fā)表了見解，普遍認(rèn)為這種過分夸大日本漢方藥影響或威脅，甚至神話日本漢方藥的說法，離事實太遠(yuǎn)，有嘩眾取寵之嫌。 

現(xiàn)實中的日本漢方藥 

　　在很多報道中，多數(shù)日本的漢方藥*的主流，如今國人出國漸多，經(jīng)常出國的人都有體會，在日本國外，從美國、歐洲，到日本周邊的韓國、東南亞、香港、中國臺灣，包括中國大陸都很難見到日本漢方藥的影子，*主流漢方藥到底出口到了那里？ 

　　其實，根據(jù)日本厚生勞動省《藥事工業(yè)生產(chǎn)動態(tài)統(tǒng)計年報》顯示，日本漢方藥產(chǎn)值1992年為zui高峰，為17億美元，后因“小柴胡湯”事件影響而大幅下降，2000年以來，基本維持在每年10億美元左右。日本的漢方藥生產(chǎn)企業(yè)中，津村制藥一家獨大，長期占日本漢方藥市場的75%以上的份額，其它漢方藥生產(chǎn)企業(yè)如鐘紡、小太郎、帝國等規(guī)模都不大。因此，了解津村制藥的現(xiàn)狀，基本就能掌握日本漢方藥的大體情況。目前，津村制藥的原料主要來自中國，甚至生產(chǎn)基地也大部分轉(zhuǎn)移到了中國，目標(biāo)銷售市場主要在日本。近日，津村制藥公布了2015財年業(yè)績公報，企業(yè)總銷售額1130億日元（約65億人民幣），其中漢方藥約占75%，即850億日元（約48億人民幣）。以此推算，2015年日本漢方成藥的整體規(guī)模不超過70億人民幣。而截至2014年底，中國中藥生產(chǎn)企業(yè)達到3813家，中藥工業(yè)總產(chǎn)值7302億元人民幣，是日本漢方藥市場規(guī)模的一百倍以上。 

　　就出口而言，日本漢方藥主要是滿足日本市場的需求，很少出口，在市場上份額并不高。2012年日本漢方制劑類產(chǎn)品合計出口總額僅為3050萬美元，而zui富盛名的“救心丹”，年出口額也未超過2億日元（約2百萬美元）水平。據(jù)中國醫(yī)藥保健品進出口商會發(fā)布數(shù)據(jù)，2015年我國共與175個國家和地區(qū)存在中藥貿(mào)易往來，中藥類產(chǎn)品進出口額達47.95億美元，其中，出口額37.70億美元，中藥保健品和中成藥出口額分別達2.82億和2.62億美元。 

　　綜上，從公開的數(shù)據(jù)可以很容易知道，日本漢方藥無論是市場規(guī)模還是出口量均遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國，如此簡單明確的事實，為何很多媒體視而不見？ 

漢方藥“神話”從何而來？ 

　　有一種說法是，80年代曾有中國醫(yī)藥代表團訪問日本，翻譯人員當(dāng)時誤算了貨幣單位，把日元當(dāng)做美元來計算，這一誤會使得津村制藥的漢方藥銷售額過百億美元（實際為百億日元，約一億美元），津村制藥一家就超過了當(dāng)時上千家中國中成藥企業(yè)的總和。另外還有一種說法，九十年代的中藥化現(xiàn)代化工程項目發(fā)布了一個市場中藥情況報告，因為是以出口創(chuàng)匯為計算依據(jù)，其分母自然不包括中國市場的中藥在內(nèi)，日本漢方藥占市場（除中國外）比例超過了70%。消息發(fā)布后，有關(guān)方面發(fā)現(xiàn)這一表述容易引起公眾誤會，更正了有關(guān)表述，并多次在主流媒體上更正這一數(shù)據(jù)，可是直到今天，很多媒體引用轉(zhuǎn)述時經(jīng)常不做任何思考與考證，偏聽偏信，后來以訛傳訛，變成了日本占中藥市場70%以上，再除去韓國等國家占比，甚至得出中國中藥僅占市場3~5%的荒唐說法，然而多年來，這一謬誤廣為流傳。 

　　造成錯誤數(shù)據(jù)廣為傳播的客觀原因之一是與過去中藥出口數(shù)據(jù)披露的較少有關(guān)，因為中藥出口形式多樣，有中成藥、中藥提取物、中藥飲片、中藥材；出口渠道多元，按藥品、按保健品、按食品、按農(nóng)產(chǎn)品、按工業(yè)原料等渠道，統(tǒng)計口徑不一致。公開的信息少，各種傳說就容易傳播開，近年來，信息公開這方面工作已經(jīng)得到很大改善，獲得這些信息或許也就是舉手之勞。可有些人就是不愿意去探尋真實的情況，除了客觀的因素外，更多的還有思想認(rèn)識問題。 

　　首先的可能性是源于中國人古已有之的“借喻勸諷”傳統(tǒng)，如同中國古人習(xí)慣于贊美一個理想的遠(yuǎn)古世界“堯舜禹三代以上”，家長們嘴里的常?？洫劦?ldquo;別人家孩子”一樣，而如今則推陳出新，變?yōu)槿毡?ldquo;漢方藥”而已，無非希望通過樹立一個“學(xué)習(xí)的榜樣”，抑或“潛在的威脅”，來刺激各方的危機意識，推動中醫(yī)藥的改革和發(fā)展。這種做法用心固然良苦，甚至發(fā)布者、傳播者自認(rèn)為是在“傳播正能量”，但在資訊發(fā)達的當(dāng)今世界卻*不足為訓(xùn)。道理是顯而易見的——網(wǎng)絡(luò)時代證實、證偽都很容易，編造的“神話”很容易被戳穿，一旦論據(jù)被證偽，論點即便再怎么美好，也會令人們疑慮重重，而這顯然與始作俑者煞費苦心的初衷背道而馳。