熱灌注療法是將熱療與化療結(jié)合,對(duì)膀胱癌進(jìn)行治療的方法。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),這種治療方法對(duì)于中高危的非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌效果優(yōu)于傳統(tǒng)的卡介苗(BCG)內(nèi)灌注療法。
“我們認(rèn)為,我們可以為患者盡可能提供這種治療方式。”Tom Arends是荷蘭內(nèi)梅亨大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的博士。試驗(yàn)結(jié)果和數(shù)據(jù)分析被杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的Brant Inman博士認(rèn)為是“火熱、新型且確實(shí)重要”的。他認(rèn)為:“對(duì)于那些想要減小癌癥復(fù)發(fā)率的患者來(lái)說(shuō)相當(dāng)重要,也給那些在確診之后依然希望保留膀胱的患者提供更多的機(jī)會(huì)。”
研究中,Arends博士和他的小組用設(shè)備將膀胱壁加熱至42攝氏度。142名患者均來(lái)自歐洲11個(gè)癌癥中心里。在熱灌注化療組,患者接受了6個(gè)月的熱灌注化療。在BCG組,患者同樣也進(jìn)行了6個(gè)月的膀胱內(nèi)BCG灌注。試驗(yàn)的首要終點(diǎn)是24個(gè)月后患者的無(wú)復(fù)發(fā)生存期。試驗(yàn)結(jié)果證明,熱灌注化療組明顯優(yōu)于BCG組(80.0% vs. 66.0%;p=.0694),兩組首要終點(diǎn)之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(89.5% vs. 71.0%;p=.008)。兩組之間的轉(zhuǎn)移率沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(1.7% vs. 2.8%)。
“這種新型的免疫療法真的給膀胱癌治療帶來(lái)了新的希望,我覺(jué)得,熱灌注化學(xué)療法將會(huì)是一種很好的結(jié)合療法。”Inman博士說(shuō)到。
編譯自:Kate Johnson, Chemohyperthermia shows promise in Nonmuscle BladderCancer.


寿光市|
金湖县|
儋州市|
大余县|
嫩江县|
晋州市|
潼关县|
陆河县|
德令哈市|
岑溪市|
桓台县|
石泉县|
蒙自县|
五华县|
扎囊县|
临邑县|
林西县|
布尔津县|
丁青县|
聊城市|
遵义县|
确山县|
五台县|
金阳县|
怀柔区|
周口市|
惠安县|
壤塘县|
平谷区|
灵丘县|
永春县|
根河市|
宣武区|
保德县|
神木县|
鹿泉市|
天峻县|
广汉市|
普洱|
广河县|
江北区|