1 引言

蛋白質生產(chǎn)系統(tǒng)（如哺乳動物細胞和昆蟲細胞）在生命科學、生物技術和生物醫(yī)學產(chǎn)業(yè)中廣泛應用。值得注意的是，SF9 細胞系等昆蟲細胞因其以下優(yōu)勢被廣泛用于蛋白質表達：培養(yǎng)簡便、放大工藝成本效益高，且與哺乳動物細胞相比對滲透壓的耐受性更強。然而，確保高質量的蛋白質生產(chǎn)需要監(jiān)測細胞濃度和活性，以維持健康的細胞培養(yǎng)和穩(wěn)定的蛋白質產(chǎn)出。當與合適的染色方法配合使用時，點成LUNA-FX7™自動細胞計數(shù)儀可以為實現(xiàn)這一目標提供一種便捷的技術。本研究旨在通過比較不同的活力染色劑，推薦用于評估 SF9 細胞活力的染料。

2 染色方案

分別用 0.4% 的臺盼藍染色液（T13001）、吖啶橙（AO）/ 碘化丙啶（PI）染色液（F23001）以及熒光素二乙酸酯（FDA）/ 碘化丙啶（PI）染色液（F23214）對 SF9 細胞進行染色。

2.1 臺盼藍染色

1. 混合：

l 10 微升 0.4% 的臺盼藍（TB）

l 10 微升細胞樣本

2. 將10 微升染色后樣本加入載玻片

3. 使用點成LUNA-FX7™進行分析

* 默認方案

2.2 熒光染色

1. 混合：

l 2 微升預混染料，或者每種染料各 1 微升

l 18 微升細胞樣本

2. 將 10 微升染色后樣本加入載玻片

3. 使用點成LUNA-FX7™進行分析

* 注意：根據(jù)所使用的染料，SF9 細胞可能會表現(xiàn)出不同的熒光強度。請根據(jù)需要進行調整

3 用于活性測定的染料

我們選擇了四種常用的用于活性評估的染料：

4 評估 SF9 細胞的染料

總結：臺盼藍和FDA/PI都適用于SF9 細胞活性評估（圖 1 A），但 FDA/PI 是更優(yōu)的選擇。

臺盼藍常用于評估 SF9 細胞的濃度和活性。然而，我們建議貼壁培養(yǎng)時避免使用臺盼藍，因其在傳代過程中需要物理吹打操作。SF9 細胞對機械力和攪拌敏感，貼壁培養(yǎng)時易產(chǎn)生細胞碎片，導致臺盼藍與樣本中各類顆粒發(fā)生非特異性結合（懸浮培養(yǎng)中此問題較不明顯）。

在熒光染料組合評估中，采用 AO/PI 染色的 U937 細胞作為參照驗證染料性能。盡管 AO/PI 染色對多數(shù)哺乳動物細胞有效，但其效果因細胞類型而異。實驗顯示，AO/PI 染色的 SF9 細胞信號強度較低，推測可能與昆蟲細胞基因組尺寸顯著小于哺乳動物細胞有關。通過將綠光（GF）和紅光（RF）曝光水平從哺乳動物細胞常規(guī)的 5 級調整至 7 級，雖 PI 信號充足，但 AO 信號強度仍弱。盡管所有細胞均被成功標記，AO 的弱信號仍可能影響整體檢測性能（圖 1B）。

綜合上述問題，在測試的染料組合中，FDA/PI 是 SF9 細胞計數(shù)和活性評估的選擇。FDA 依賴細胞酯酶活性（該特性對酵母、昆蟲細胞等不同類型細胞均有效，不受基因組大小影響），可在細胞質中產(chǎn)生高強度信號，僅需將 GF 曝光水平降至 1 級。通過優(yōu)化 LED 參數(shù)（GF 1 / RF 7），F(xiàn)DA/PI 染料組合成為 SF9 細胞評估的方案。

圖 1. （A）使用TB、AO/PI和FDA/PI對 SF9 細胞的染色結果。TB和 FDA/PI 能有效地對 SF9 細胞進行染色，而 AO/PI 顯示出較低的綠色信號。

（B）用 AO/PI 和 FDA/PI 染色的 SF9 細胞與用 AO/PI 染色的 U937 細胞的染色結果比較。對每個樣本采用了不同的曝光 水平。

標注：所有通道（熒光通道和明場通道）的合成圖像，已識別的物體用紅色和綠色圓圈標記。紅色圓圈表示死細胞，綠色圓圈表示活細胞。

5 結論
       鑒于 FDA/PI組合的穩(wěn)定性能和廣泛適用性，其為 SF9 細胞活性評估的選擇。使用該組合時需將 點成LUNA-FX7™的 LED 曝光參數(shù)調整為 GF 1（綠光 1 級）/ RF 7（紅光 7 級）—— 這是由于 FDA 在昆蟲細胞中可產(chǎn)生高強度信號，而 PI 信號相比哺乳動物細胞可能較弱。

對于貼壁培養(yǎng)的 SF9 細胞，不建議使用臺盼藍染色（懸浮培養(yǎng)時該問題可部分緩解）。此外，雖可通過提高 LED 曝光水平改善 AO/PI 染色后 AO的弱信號問題，但可能影響點成LUNA-FX7™自動細胞計數(shù)儀的整體檢測性能。

綜上，選擇合適的染料（如 FDA/PI）并優(yōu)化點成LUNA-FX7™的曝光參數(shù)，可為 SF9 細胞質量監(jiān)測提供理想解決方案。