1.安全

PSA科研氧氣發(fā)生器系統(tǒng)使用分子篩技術(shù)將氧氣與空氣分離。，空氣中含有21％的氧氣，78％的氮氣和1％的其他氣體。用于制氧的PSA壓力轉(zhuǎn)換吸附方法代表了*，的制氧方法?？蒲醒鯕獍l(fā)生器吸收容器中的分子篩用于吸收氮氣并在加壓過程中釋放氧氣，因為兩組吸收容器交替反復(fù)施加和降壓，氧氣不斷地供應(yīng)到醫(yī)療保健的。 PSA氧氣生產(chǎn)系統(tǒng)沒有運輸和包裝環(huán)節(jié)，大大降低了焦慮的隱患。

由于液氧的高壓，無論將其運輸?shù)揭貉豕捱€是送至液氧罐，都需要嚴格的運輸要求。門和設(shè)計規(guī)范規(guī)定，供氧站的液氧罐與辦公室，病房，公共場所和繁華道路之間的距離必須超過15米。此外，通常有兩個供氧站。覆蓋液氧罐和區(qū)域。它必須大于460平方米，并且PSA制氧系統(tǒng)的制氧站僅需要80-100平方米。從安全的角度來看，PSA制氧系統(tǒng)具有嚴密的監(jiān)視系統(tǒng)，如果不安全因素受到影響，該系統(tǒng)可以自動關(guān)閉系統(tǒng)。但是，當發(fā)生危險因素時，由于流動性導(dǎo)致的大量氧氣和液氧的儲存會產(chǎn)生嚴重的后果。

2.經(jīng)濟

一次性引入PSA科研氧氣發(fā)生器系統(tǒng)的初始投資要高于液態(tài)氧，但就未來的年度成本而言，卻要比液態(tài)氧低得多。因此，從長遠來看，PSA科研氧氣發(fā)生器系統(tǒng)比液態(tài)氧氣更經(jīng)濟。示例：以擁有1000個床位的醫(yī)院為例。 PSA科研氧氣發(fā)生器系統(tǒng)最初將投資約180萬，每年將花費約100,000。液態(tài)氧的初始投資約為一百萬。但是，在將來，每年的費用將約為40萬美元。通過比較，PSA科研氧氣發(fā)生器系統(tǒng)可以在三年內(nèi)收回投資。從長期的角度來看，使用PSA放氧系統(tǒng)可以節(jié)省醫(yī)院成本，獲得巨大的經(jīng)濟利益并返回醫(yī)院。

3.方便

PSA科研氧氣發(fā)生器系統(tǒng)使用PSA分子篩技術(shù)將氧氣與空氣分離。原料取之不盡，用之不竭，快捷。液態(tài)氧必須使用勞動強度大，高風(fēng)險的高壓罐車從制氧設(shè)備中運輸。 PSA科研氧氣發(fā)生器系統(tǒng)由計算機自動控制，無需任何調(diào)整，安全且易于操作。在供氧系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，安裝了PSA科研氧氣發(fā)生器系統(tǒng)，并且可以使用原始管道。

4.提高醫(yī)院等級

PSA科研制氧技術(shù)作為與醫(yī)院各個部門緊密相連的供氧系統(tǒng)，將醫(yī)院的診斷和治療標準提高到一個新的水平，使醫(yī)院更加制度化和科學(xué)化，可以進入現(xiàn)代化的管理模式。取得更加重要的經(jīng)濟效益和社會效益。

分子篩氧氣技術(shù)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用在國外非常普遍。目前，許多大型和小型醫(yī)院都在使用PSA制氧機。瓶裝氧氣和液氧設(shè)備已經(jīng)過全面改造，核心氧氣生產(chǎn)技術(shù)非常成熟，可以充分宣傳。目前，用于PSA制氧機的分子篩制氧技術(shù)正在逐步被引入和接受，這就是許多醫(yī)院出于安全，方便和經(jīng)濟的角度引進該技術(shù)的直接原因。