1. 水分活度檢測(cè)能否替代微生物檢測(cè)？

答：通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可論證減少微生物檢測(cè)的合理性，經(jīng)全面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后，低水分活度(＜0.6)的藥品可無需進(jìn)行微生物檢測(cè)。因此，測(cè)定非無菌劑型（尤其口服溶液、外用軟膏、洗劑、乳膏、鼻用噴霧劑）的水分活度，可為產(chǎn)品放行與穩(wěn)定性考察中減少微生物檢測(cè)頻次（如免檢批檢驗(yàn)）提供依據(jù)。在以下情形下尤為適用：

所用原料質(zhì)量良好

生產(chǎn)工藝不易造成微生物污染

包裝系統(tǒng)可防止產(chǎn)品吸潮

具備降低微生物負(fù)荷的工藝

處方具有抗菌活性

生產(chǎn)場(chǎng)地的產(chǎn)品微生物負(fù)載檢測(cè)歷史穩(wěn)定偏低

2. 半固體制劑水活度與微生物生長(zhǎng)的關(guān)系是什么？

答：水活度是衡量微生物生長(zhǎng)的重要指標(biāo)。一種產(chǎn)品可能含有較高比例的水分，但如果這些水分與活性藥物成分、輔料等溶質(zhì)發(fā)生化學(xué)性“結(jié)合”，則這類水分在生物學(xué)上無法被微生物利用以實(shí)現(xiàn)生長(zhǎng)。每種微生物都存在其生長(zhǎng)所需的水分活度閾值，低于該值則無法增殖。水分含量與微生物生長(zhǎng)之間不存在直接關(guān)聯(lián)。

3. 在質(zhì)量源于設(shè)計(jì)（QbD）中如何考量水分活度測(cè)量？

答：依據(jù)質(zhì)量源于設(shè)計(jì)（QbD）原則制定非無菌藥品的放行方案，就需要明確其關(guān)鍵質(zhì)量屬性（CQAs）。若企業(yè)判定微生物屬性屬于關(guān)鍵質(zhì)量屬性之一，則需設(shè)定一項(xiàng)或多項(xiàng)關(guān)鍵工藝參數(shù)（CPP），用以界定產(chǎn)品的微生物安全性。多數(shù)藥企均遵循USP<61>通則開展微生物限度放行檢測(cè)。然而，ICH與QbD的宗旨均是建立基于風(fēng)險(xiǎn)、依托科學(xué)依據(jù)的管控方案。

USP對(duì)常見微生物生長(zhǎng)所需的低水分活度限值有明確說明。因此，將水分活度作為判定微生物安全性的關(guān)鍵工藝參數(shù)，遠(yuǎn)比微生物檢測(cè)更為合理，方法成本更低、檢測(cè)更快，且具備充分的科學(xué)依據(jù)。水分活度檢測(cè)的可靠性也優(yōu)于微生物檢測(cè)，因?yàn)樗杀Ｕ险萎a(chǎn)品的安全性，而微生物檢測(cè)僅能確保所檢樣品的合格性。

4. 藥企在半固體制劑實(shí)際研發(fā)生產(chǎn)過程中如何考量水活度測(cè)試？

答：全面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：水分活度并非指標(biāo)，必須綜合評(píng)估微生物風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)考慮產(chǎn)品pH值、營(yíng)養(yǎng)成分以及抗菌劑等因素。

數(shù)據(jù)積累與驗(yàn)證：在產(chǎn)品研發(fā)、工藝驗(yàn)證及上市后批次檢測(cè)中積累水分活度數(shù)據(jù)，建立低生物負(fù)載記錄，為減少檢測(cè)頻次提供依據(jù)。

原料與生產(chǎn)管控：植物源或動(dòng)物源原料可能存在較高污染風(fēng)險(xiǎn)，需開展供應(yīng)商審核與生產(chǎn)環(huán)境監(jiān)測(cè)，作為水分活度管控的補(bǔ)充，形成質(zhì)量閉環(huán)。

5. USP對(duì)實(shí)驗(yàn)室水活度儀的數(shù)據(jù)重復(fù)性要求是什么？

答：USP<922>對(duì)藥物研究中水活度儀的數(shù)據(jù)重復(fù)性要求如下：

aw>0.4：         RSD≤5.0%

0.15<aw≤0.4： RSD≤15%

aw≤0.15：        RSD≤20%

GBX eFAst-Lab水分活度儀

金標(biāo)準(zhǔn)鏡面冷凝露點(diǎn)法

測(cè)量快：2-4分鐘即得aw值（>0.5）

數(shù)據(jù)管理符合21 CFR Part 11

參考資料：

1. United States Pharmacopeia and National Formulary. USP <922> Water Activity

2.《局部起效化學(xué)仿制藥物理化學(xué)及結(jié)構(gòu)（Q3）特性研究技術(shù)指導(dǎo)原則（征求意見稿）》, CDE，2026年1月

3.Physicochemical and Structural (Q3) Characterization of Topical Drug Products Submitted in ANDAs，FDA，2026年3月

4.Guideline on quality and equivalence of locally applied, locally acting cutaneous products，EMA，2024年9月