中國空調(diào)業(yè)“綠色制冷劑”替代之“痛”
:
隨著中國宣布將比《蒙特利爾議定書》規(guī)定的時間提前兩年半淘汰消耗臭氧層的全氯氟烴(CFCs)制冷劑,關(guān)于空調(diào)綠色制冷劑替換的問題也在業(yè)內(nèi)引進(jìn)了一場不小的爭論。在剛剛過去的2006,多家*在國內(nèi)市場頻頻出手,不遺余力地推動綠色制冷劑在我國的應(yīng)用,同時,眾多國內(nèi)廠商卻喊出進(jìn)行HCFC大規(guī)模替代的時機(jī)尚不成熟的聲音。中國制冷學(xué)會副理事長、*空調(diào)領(lǐng)域?qū)<覅窃獰樥J(rèn)為:“中國是否需要提前實施該規(guī)定,應(yīng)根據(jù)中國自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況來定。根據(jù)《蒙特利爾議定書》的規(guī)定,中國到2040年才全面禁止R22的使用,目前國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)水平還不能提前實施該規(guī)定。”
一、綠色環(huán)保的主流趨勢
按照我國政府批準(zhǔn)參加的《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》倫敦與哥本哈根2個修正案所承擔(dān)的義務(wù),我國將在2010年1月1日禁用CFCs類物質(zhì);2016年1月1日將HCFCs物質(zhì)凍結(jié)在2015年平均水平;2040年1月1日禁止HCFCs物質(zhì)的生產(chǎn)與銷售。
社會在削減與禁用ODS的問題上,呈現(xiàn)出兩處特點,一個是禁用期限不斷提前,禁用物質(zhì)的種類不斷擴(kuò)大,還有一個就是部分發(fā)達(dá)國家和地區(qū)紛紛提前淘汰非環(huán)保型制冷劑。例如瑞士、意大利規(guī)定在2000年禁用HCFCs物質(zhì);瑞典、加拿大規(guī)定為2010年;歐共體規(guī)定為2015年;德國規(guī)定2000年禁用HCFC-22;美國規(guī)定2003年1月1日起禁用HCFC-141b(作發(fā)泡劑),2010年1月1日起不再生產(chǎn)使用HCFC-22的新制冷空調(diào)設(shè)備,并于2020年1月1日起*禁用HCFC-22和HCFC-142b,不再制造使用HCFC-123和HCFC-124的新設(shè)備;
社會加快替代步伐是有客觀原因的,比如目前上比較流行的R410A能效比等方面確實有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢。艾默生環(huán)境優(yōu)化技術(shù)美國總部亞太區(qū)PeteDexter曾撰寫了一篇題為“R410A空調(diào)制冷劑的特點”的短文。根據(jù)這家世界壓縮機(jī)生產(chǎn)廠商的已有經(jīng)驗明確指出:“R410A的容量和壓力高于R22,運行壓力高出50%~60%。高壓力和高氣體密度帶來的結(jié)果是,不但可以用更小排氣量的壓縮機(jī),還可以用更小直徑的管路和閥門。高壓排氣閥的使用消除了系統(tǒng)冷凝高壓帶來的隱患。壓縮機(jī)厚的殼體使系統(tǒng)經(jīng)受更高的運行壓力。壓縮機(jī)造得厚重些還有一個好處,即R410A的運行噪聲比R22壓縮機(jī)明顯地低2~4dB(A)。”該文還指出,由于R410A具有顯著的熱傳遞優(yōu)勢——蒸發(fā)器的熱傳遞高35%,冷凝器高5%。“在相同冷量、相同冷凝溫度的系統(tǒng)中,R410A的系統(tǒng)能效比(COP)可以比R22高出6%”。由于R410A的高壓力與高氣體密度,和較低的氣態(tài)與液態(tài)的粘滯系數(shù),故不但管徑細(xì)而且壓降較小,使“制造R410A系統(tǒng)降低了更多的材料成本,并且在長配管家用機(jī)和多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)中更有優(yōu)勢。”
但是,制冷空調(diào)行業(yè)所推崇的HFCs制冷劑又被《京都議定書》列為6種減排的溫室氣體之一。CFCs、HCFCs和新一代HFCs制冷劑都被認(rèn)為是溫室氣體。歐盟也正在制定更加嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),將禁止GWP>150的制冷劑的生產(chǎn)和銷售。為了緩解氣候變暖的趨勢,制冷劑又有了新的發(fā)展需求。這種局勢很可能在未來幾年對中國的HCFCs替代政策提出新的要求。國家*也表示,目前中國政府面臨的壓力非常大。
二、技術(shù)無障礙成本卻堪憂
2.1中國空調(diào)企業(yè)對HCFC替代技術(shù)和生產(chǎn)工藝的研究開發(fā)早就開始
2006年9月5日,在由國家*外經(jīng)辦與中國家用電器協(xié)會共同主辦的“中國家用空調(diào)行業(yè)HCFC管理(淘汰)戰(zhàn)略研討會”上,美的、海爾、志高等空調(diào)生產(chǎn)廠家一致表示,中國空調(diào)企業(yè)對HCFC替代技術(shù)和生產(chǎn)工藝的研究開發(fā)很早就開始,雖然仍然缺少核心技術(shù),但基本上不存在技術(shù)障礙。
據(jù)介紹,由于歐盟等發(fā)達(dá)地區(qū)一直是中國空調(diào)出口的主要市場,中國空調(diào)企業(yè)很早就實現(xiàn)了對使用環(huán)保制冷劑R407C和R410A壓縮機(jī)空調(diào)的批量生產(chǎn)。近年來,由于采用R410A各空調(diào)企業(yè)也根據(jù)實際情況逐漸減少了R407C空調(diào)的生產(chǎn),同時,R410A空調(diào)的生產(chǎn)技術(shù)越來越成熟。
目前中國空調(diào)出口中,R410A產(chǎn)品主要供應(yīng)日本和歐盟兩大市場,其中日本市場的空調(diào)大部分由在華的日資企業(yè)所控制,中國本土企業(yè)則每年出口歐盟500萬至600萬臺R410A空調(diào)。除此之外,美國將于2008年提前落實HCFC替代策略,業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為那里將是R410A空調(diào)下一個增長點,而澳大利亞的R410A市場則剛剛開始啟動。
但是,國內(nèi)空調(diào)企業(yè)普遍對R410A空調(diào)在中國的替代困難有著清醒的認(rèn)識。
2.2成本劇增20%以上
zui主要的障礙是替代后國內(nèi)空調(diào)生產(chǎn)成本的急劇上升。雖然生產(chǎn)工藝成熟多年,但是替代產(chǎn)品的制冷劑、壓縮機(jī)、潤滑油和其他零部件的價格提高還是非常現(xiàn)實的問題。吳元煒在接受媒體采訪時亦不斷強(qiáng)調(diào):“環(huán)保制冷劑的替代,尤其是將R22替代成R410A,將意味著各個技術(shù)環(huán)節(jié)都要做全面升級。”
2.2.1權(quán)上的缺失中國空調(diào)業(yè)受制于人
問題的核心在于R410A的知識產(chǎn)權(quán)問題。
中國家電協(xié)會秘書長姜風(fēng)表示,在談到空調(diào)環(huán)保制冷劑替代問題上,首先要考慮的是問題。目前環(huán)保制冷劑R410A的權(quán)僅掌握在杜邦、霍尼韋爾等少數(shù)美國企業(yè)手中。業(yè)內(nèi)人士介紹,R410A制冷劑的ODP值(臭氧消耗潛能值)為0,即*不消耗臭氧,現(xiàn)階段世界范圍內(nèi)被普遍用于空調(diào)的HCFC替代。如今,該項在歐洲將于2009年到期,到時歐洲企業(yè)將可以無償使用R410A技術(shù),但是同時參與市場推廣多年的中國企業(yè),卻仍然面對遙遙無期的保護(hù)期。
在環(huán)保制冷劑權(quán)上的缺失,令本已不掌握核心技術(shù)的中國空調(diào)企業(yè)更加受制于人。杜邦公司認(rèn)為,目前國內(nèi)的空調(diào)廠家所使用的環(huán)保制冷劑部分是仿制品,侵害了杜邦的知識產(chǎn)權(quán)。2006年10月26日,霍尼韋爾公司特殊材料集團(tuán)宣布推出一項面向中國空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)的“客戶認(rèn)證計劃”,以認(rèn)證這些企業(yè)是合法*的氫氟烴類(HFC)制冷劑霍尼韋爾R-410A的使用者。
霍尼韋爾氟產(chǎn)品事業(yè)部亞太區(qū)商務(wù)總監(jiān)呂軍說:“客戶認(rèn)證計劃可以增強(qiáng)空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)和零售企業(yè)對于使用霍尼韋爾創(chuàng)新、節(jié)能的產(chǎn)品R-410A制冷劑的認(rèn)知。與此同時,獲得認(rèn)證的企業(yè)可以有一系列的戰(zhàn)略獲益,譬如和霍尼韋爾這一品牌進(jìn)行聯(lián)合市場推廣的機(jī)會。”
無論是使用未經(jīng)*的非法R-410A制冷劑中國的空調(diào)或熱泵生產(chǎn)企業(yè),還是購買含有未經(jīng)*的非法R-410A制冷劑產(chǎn)品的其他市場的零售企業(yè),都將面臨一系列的商業(yè)風(fēng)險,包括產(chǎn)品沒收、強(qiáng)制銷毀和法律罰款等。歐盟國家政府和電器零售企業(yè)已經(jīng)加強(qiáng)了對含有受保護(hù)的R-410A制冷劑的空調(diào)產(chǎn)品的監(jiān)控和審查。
缺失大大加重了制冷劑替代的成本。在“中國家用空調(diào)行業(yè)HCFC管理(淘汰)戰(zhàn)略研討會”上,專家表示,由于需要向國外企業(yè)繳納制冷劑的費,目前一臺空調(diào)所需的R410A制冷劑價格是R22的6倍。
另一業(yè)內(nèi)觀點還表明,國外制冷劑企業(yè)紛紛來華宣傳環(huán)保制冷劑,與其使用在歐洲等發(fā)達(dá)國家即將放開有關(guān),因為在放開之后這些企業(yè)將失去費收益,故而選擇中國這一正在崛起的zui大空調(diào)消費國。
專業(yè)人士表示,到目前為止,空調(diào)壓縮機(jī)等核心技術(shù)均控制在日本企業(yè)手中,如果在制冷劑上再受到這樣的控制,那么中國空調(diào)業(yè)將一無所得,只能任人擺布。
如果不能對中國企業(yè)放開,R410A在中國市場的替代成本將全部由中國消費者承擔(dān)。而且,替代所產(chǎn)生的大部分行業(yè)利潤將被制冷劑企業(yè)獲得,而中國制造業(yè)也很可能喪失原有的成本優(yōu)勢(與印度、東南亞等地區(qū)相比)。
2.2.2安裝和售后
此外,安裝和售后環(huán)節(jié)也存在著困難。由于R410A的系統(tǒng)壓力比R22要高,所以環(huán)保制冷劑空調(diào)在安裝、維修上的難度比普通空調(diào)要大。全面替代意味著必須對龐大的安裝售后體系的所有人員重新培訓(xùn)。而且,制冷劑成本高居不下也增加了消費者日后維修的費用。“R22空調(diào)加一次氟也就100多元,R410A要是加一次zui少也要300元。”奧克斯空調(diào)的總工程師朱建軍說。
如此簡單算下來,雖然在技術(shù)上不存在困難,但空調(diào)行業(yè)做環(huán)保制冷劑的替代將整體上將要增加15%以上的成本。而且,2006年銅材價格大幅上漲,環(huán)保制冷劑替代產(chǎn)生的成本也隨之水漲船高。
三、*空調(diào)業(yè)迫于壓力積極替代
但與綠色制冷劑替代的巨大成本呈鮮明對比的是,中國*空調(diào)廠家在困難的情況下,還是陸續(xù)在進(jìn)行環(huán)保制冷劑的替代。海爾*空調(diào)相關(guān)負(fù)責(zé)人對此也表示:“*空調(diào)領(lǐng)域的環(huán)保制冷劑替代確實比家用空調(diào)領(lǐng)域要積極。”據(jù)介紹,目前我國*空調(diào)市場的環(huán)保制冷劑替代已經(jīng)達(dá)到了10%以上。
這主要與*空調(diào)領(lǐng)域的特殊銷售對象有關(guān),*空調(diào)的使用一般都是大型建筑,而在這些建筑中有一些是標(biāo)志性的建筑,比如奧運場館代表國家形象就需要使用環(huán)保制冷劑的*空調(diào),政府部門的建筑代表了政府形象,也必須使用環(huán)保制冷劑的*空調(diào)。
美的王偉均向記者介紹,對于環(huán)保制冷劑的使用,很多建筑項目在*空調(diào)招標(biāo)書中就已經(jīng)予以了明確的規(guī)定——產(chǎn)品必須符合要求才有資格競標(biāo)。家用空調(diào)由于是普通消費者使用,因此應(yīng)用了環(huán)保制冷劑的空調(diào)只是選項之一,而不是必須考慮的因素。
此外,*空調(diào)領(lǐng)域由于在壓縮機(jī)等核心技術(shù)上受制于人的程度遠(yuǎn)高于家用空調(diào),因此導(dǎo)致*空調(diào)產(chǎn)品有時候不得不采用環(huán)保制冷劑。吳元煒解釋道:“*空調(diào)生產(chǎn)量較少,中國企業(yè)很少投產(chǎn)壓縮機(jī),因此就沒有家用空調(diào)壓縮機(jī)成熟,受制于人的程度較高。而*空調(diào)是否采用環(huán)保制冷劑,主要就是看壓縮機(jī)要求采用什么制冷劑。”
據(jù)其介紹,根據(jù)采用的制冷劑分類,目前主流的壓縮機(jī)有4種——R22、R134a、R123、R410A。“如果國外壓縮機(jī)廠家全部改用R410A制冷劑或者其他任何類型制冷劑的壓縮機(jī),那么中國*空調(diào)廠家就只有跟著改變。”吳元煒如此感慨。
四、細(xì)化制冷劑淘汰戰(zhàn)略引導(dǎo)培育市場發(fā)展
4.1企業(yè)不必急于環(huán)保制冷劑的替代
根據(jù)《蒙特利爾議定書》中規(guī)定的發(fā)展中國家淘汰HCFC物質(zhì)時間表,2016年凍結(jié)HCFC物質(zhì)的消費量在2015年的水平上,2040年才實現(xiàn)*淘汰,現(xiàn)在距離中國全面凍結(jié)HCFC的使用量還有10年時間。吳元煒強(qiáng)調(diào),這種規(guī)定是符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求的,“考慮替換的巨大成本,我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)水平還不到實施的階段,因此一些建筑項目或*空調(diào)企業(yè)不應(yīng)該對環(huán)保制冷劑瞎起哄,無需著急”。
建筑科學(xué)研究院研究員汪訓(xùn)昌也談到:“我國在未來10年內(nèi)不但不需要淘汰,而且還可增加R22的生產(chǎn)量、消費量與使用量。這是《蒙特利爾議定書》賦予發(fā)展中國家的權(quán)利,應(yīng)加以充分利用??照{(diào)制冷行業(yè)使用任何制冷劑都是在密閉系統(tǒng)中循環(huán),提高系統(tǒng)的密閉性,改善能效,加強(qiáng)維修回收與報廢回收,這是zui直接zui有效地保護(hù)環(huán)境的手段。對于發(fā)展中國家的空調(diào)制冷行業(yè)來說,目前不在于要不要提前淘汰R22,而恰恰是要充分利用R22的優(yōu)良的熱力學(xué)特性,重改善能效,提高系統(tǒng)的密閉性,創(chuàng)建以加強(qiáng)維修回收與報廢回收的制冷劑管理機(jī)制與體系,這是zui實際與zui有效的環(huán)保行動。”
多位專家也表示,R410A并沒有很好地解決其所帶來的溫室效應(yīng)。對此美國杜邦也直言不諱,稱正在尋求解決之道。
4.2政府需要細(xì)化制冷劑替代戰(zhàn)略
在“中國家用空調(diào)行業(yè)HCFC管理(淘汰)戰(zhàn)略研討會”上,各企業(yè)提出,政府應(yīng)當(dāng)對環(huán)保制冷劑替代戰(zhàn)略做進(jìn)一步的細(xì)化,國家環(huán)??偩值男芸狄舱J(rèn)為,總結(jié)*階段ODS物質(zhì)淘汰工作的經(jīng)驗,中國CFC物質(zhì)淘汰進(jìn)程相對倉促了一點,而HCFC類物質(zhì)淘汰的中長期管理戰(zhàn)略可以對此進(jìn)行一些修正,要zui大限度地爭取國家利益和行業(yè)利益。
目前,政府有關(guān)部門已經(jīng)委托北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院研究制定了“中國長期管理氟氯烴(HCFCs)戰(zhàn)略”,力圖在全面了解企業(yè)HCFC使用情況后,制定一系列針對性強(qiáng)、可操作的淘汰措施。該報告提出,在制定政策時,應(yīng)充分考慮到中國的具體國情,尤其是中國宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)政策的變化,比如,中國近期經(jīng)濟(jì)體制改革和企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)行為特征等,并與國家方案中ODS淘汰的政策框架相銜接,充分考慮ODS替代品生產(chǎn)行業(yè)的特征,保證政策法規(guī)的連續(xù)性和一致性。
但現(xiàn)在不提前做環(huán)保替代,并不意味著以后不會提前。姜風(fēng)表示,目前中國正積極向組織申請環(huán)保制冷劑替代的援助資金,將有望推進(jìn)中國的替代速度。據(jù)了解,冰箱領(lǐng)域之所以能夠現(xiàn)在可以實現(xiàn)全部替代,與其申請到的9000多萬元資金支援有很大關(guān)系。而目前《蒙特利爾議定書》多邊基金已經(jīng)明確不再為HCFC的替代提供投資費用,也不支持替代品的研發(fā)費用,我國作為HCFC的生產(chǎn)和消費大國,在替代品的研發(fā)上投入不足,將會在全面履行《蒙特利爾議定書》,淘汰HCFC上面臨更大的困難。
而國內(nèi)的并不*的市場環(huán)境也是環(huán)保制冷劑替代過程中必須考慮的問題。淘汰ODS物質(zhì)的過程中,就有許多教訓(xùn)值得借鑒。在中國向ODS物質(zhì)生產(chǎn)和消費的“零”目標(biāo)邁進(jìn)的同時,淘汰也帶來了ODS“非法生產(chǎn)、非法消費和非法貿(mào)易”(“三非”)的嚴(yán)重威脅。從2001年以來,隨著ODS的逐年消減,ODS價格逐年上漲,利潤加大。雖然ODS價格的上漲有利于消費的淘汰,但同時又刺激了非法生產(chǎn)。由于很多替代品的性能和價格在市場上難以和ODS相抗衡,而一些ODS生產(chǎn)所需的設(shè)備投資較小,技術(shù)十分成熟,回報很快,因此,在高額利潤誘惑下,非法生產(chǎn)時有發(fā)生。并且,對得到配額許可證的合法企業(yè)的管理難度越來越大,企業(yè)為了經(jīng)濟(jì)利益有可能超配額生產(chǎn)。而目前我們對于企業(yè)超配額生產(chǎn)的制裁手段不明確,力度不夠,對企業(yè)沒有威懾力。這些問題同樣可能在環(huán)保制冷劑的替代過程中出現(xiàn)。
日本、美國及歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)是通過提高能效等制度手段,培育并引導(dǎo)市場,實現(xiàn)R410A空調(diào)的普及。國內(nèi)也需要在制冷劑替代過程中,通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和引導(dǎo),輔助相應(yīng)的稅收政策,推動綠色制冷劑的發(fā)展。如果是政策性的強(qiáng)行替代,就可能會導(dǎo)致因價格提高而出現(xiàn)消費量急劇萎縮,空調(diào)產(chǎn)能大量閑置浪費。
由于受到《京都議定書》對溫室氣體物質(zhì)的限制,R410A的未來還很不明朗,而國外對碳?xì)浜投趸嫉认乱淮评鋭┑难芯吭缇驮谶M(jìn)行中,中國制冷劑企業(yè)還有相當(dāng)大的發(fā)展機(jī)會。比如清華大學(xué)熱能工程系研究開發(fā)的清華制冷劑近幾年來不斷推新,逐步形成了東岳清華綠色制冷劑系列,從一號、二號、三號發(fā)展到現(xiàn)在的幾大系列十幾個品種,分別替代被淘汰的氟利昂R12、氟利昂R502和以后要淘汰的氟利昂R22,甚至是現(xiàn)在正使用的新產(chǎn)品R134A或407C,成為我國惟一自行研制開發(fā)并被美國、西歐等國家環(huán)境保護(hù)組織認(rèn)定和一致推廣的帶有綠色標(biāo)志的制冷劑替代品,還獲得了統(tǒng)一編號。
如果中國能通過HCFC替代戰(zhàn)略的實施,出臺一些有利于新技術(shù)研發(fā)和行業(yè)整體升級的扶持措施,將是對國內(nèi)空調(diào)企業(yè)zui大的利好。
參考文獻(xiàn):
[1]朱明善.21世紀(jì)制冷空調(diào)行業(yè)綠色環(huán)保制冷劑的趨勢與展望
[2]劉釗.中國空調(diào)HCFC替代須兼顧消費者利益
[3]汪訓(xùn)昌.R410A與R407C應(yīng)用的選擇趨勢
[4]賈龍志.試論*空調(diào)系統(tǒng)替代制冷劑的選擇
[5]呂金虎.替代制冷劑的研究與應(yīng)用現(xiàn)狀
[6]陳慶春.*空調(diào)加速環(huán)保替代有苦衷