目前400V系統(tǒng)低壓電動機回路的二次控制回路通常還是采用AC220V供電的方式，這種供電方式接線相對簡單，從主回路任一相取電即可，而相比于DC220V供電，成本也相對較低。但是這種供電方式，對主回路供電的穩(wěn)定性要求也更高，一旦主回路由于雷擊浪涌、主備電源切換、大功率電機起動等原因而發(fā)生電壓暫降或短時中斷，就會引起接觸器釋放，從而導致大面積的電機停機事故，嚴重影響生產(chǎn)效率。

2. 技術方案

目前常規(guī)的400V系統(tǒng)抗晃電方案，普遍分為兩種回路，即常規(guī)直起回路和變頻/軟啟回路——

（1）400V直起回路常見的幾種抗晃電方案及優(yōu)劣勢如下表1所示：

方案對比	UPS	防晃電接觸器	再起動控制	抗晃電裝置
技術特點	電壓擾動時，蓄電池儲能逆變輸出備用電源，為接觸器持續(xù)供電	接觸器包含儲能電容，晃電時電容對接觸器線圈釋放，使接觸器繼續(xù)吸合	晃電時接觸器先釋放，電壓恢復后輸出閉合接點使接觸器再次吸合	晃電時裝置持續(xù)輸出直流電壓使接觸器吸合，延時時間內電壓未恢復則控制接觸器釋放
技術優(yōu)勢	電源無擾動時間，備用電源轉供<1ms	不占用額外空間，和接觸器融合在一起	可以通過馬達保護器實現(xiàn)，控制方式簡單	切換速度快，對幾ms到幾秒的晃電都能支撐
技術劣勢	UPS對感性負載的分合閘操作造成的沖擊抗壓能力差。采用單一UPS供電可靠性差	內部采用高壓電容，容易受過壓等損傷。正常斷電時存在延時問題	屬于事后彌補方式，對于十幾ms內的晃電不能及時響應，導致接觸器脫扣	占用額外的安裝空間

——目前后兩種方式在低壓直起回路較為常見，也是我司目前主推的兩種方式，其中“再起動控制"方案一般由電動機保護器實現(xiàn)，該方案適用于一些預算不高的新建項目，將電動機的測量、保護和晃電再起動功能集于一身，安裝體積和接線也比較友好。

典型接線圖如下圖2所示：

圖片2.png

圖2 馬保實現(xiàn)晃電再起動典型接線圖

——“抗晃電裝置"方案將抗晃電功能獨立為一個裝置，對晃電的捕捉更加迅速、快捷，且能在晃電時保持接觸器（非節(jié)能型，線圈阻抗＜1000Ω）維持一段時間的吸合狀態(tài)，此時電壓恢復，電機還在慣性轉動且接觸器處于吸合狀態(tài)，可以快速恢復到正常運行狀態(tài)，將晃電的影響降到zui低。針對400V直起回路推薦ARD-KHD-S03A系列抗晃電裝置，其中125A以內的接觸器選擇C1規(guī)格，125-630A范圍的接觸器選擇C2規(guī)格。

典型接線圖如下圖3所示：

圖片3.png

圖3 直起回路晃電保持典型接線圖

（2）變頻/軟啟回路常見的幾種抗晃電方案如下表2所示：

方案對比	UPS	變頻器自啟動	直流支撐	晃電再起動
技術特點	電壓擾動時，蓄電池儲能逆變輸出備用電源，為接觸器持續(xù)供電	取消變頻器低壓保護設置，設置快速重啟動	直接在直流端進行直流補償	晃電引起意外停機時，可自動起動變頻器
技術優(yōu)勢	電源無擾動時間，備用電源轉供<1ms	無需額外投資	通過直流供電使變頻器可以持續(xù)運行	投入成本小，針對單臺設備，一對一控制更加穩(wěn)定可靠
技術劣勢	UPS對感性負載的分合閘操作造成的沖擊抗壓能力差。采用單一UPS供電可靠性差	低壓往往會表現(xiàn)為變頻器的過流保護，而取消過流保護會增加變頻器本身損壞隱患	需要投入大量蓄電池組，投資大，占地大	占用額外的安裝空間，需要與變頻器/軟啟或者DCS配合調試

我司目前針對變頻/軟啟回路推薦采用“晃電再起動"方案，因為發(fā)生晃電時，變頻器或者軟啟動器通常會報故障并停機，因此無法采用保持接觸器吸合的方案。推薦采用ARD-KHD-S03F系列，在晃電恢復之后，S03F系列先給變頻器/軟啟動器故障復位信號，待故障復位之后延時給出再起動信號，使變頻器/軟啟動器重新起動運行。

典型接線圖如下圖4所示：

圖片4.png