ZM-820安全帽紫外線老化箱
國(guó)產(chǎn)/進(jìn)口紫外氙燈衰減對(duì)比
青島眾邦儀器有限公司 實(shí)驗(yàn)室
2006年對(duì)安全帽標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了更新，在檢測(cè)設(shè)備方面增加了幾項(xiàng)比較重要的檢測(cè)項(xiàng)目，其中一項(xiàng)就是安全帽紫外線老化箱，他主要的目的是檢測(cè)安全帽在出廠以后使用人在室外佩戴了一定時(shí)間以后是否合格的預(yù)處理方式，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)對(duì)于企業(yè)來(lái)說沒有強(qiáng)制性的要求配套此檢測(cè)項(xiàng)目，但是各大質(zhì)監(jiān)站都紛紛的采購(gòu)了此設(shè)備。
這個(gè)檢測(cè)的原理就是模擬太陽(yáng)光來(lái)對(duì)安全帽進(jìn)行強(qiáng)制老化，檢測(cè)時(shí)長(zhǎng)為400個(gè)小時(shí)，對(duì)溫度，照射距離等都有嚴(yán)格明確的要求，但是標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)對(duì)氙燈沒有很明確的要求，只是建議使用使用歐司朗450W-4型氙燈，但是此氙燈價(jià)格昂貴，對(duì)于質(zhì)監(jiān)站或者是其他使用人來(lái)說都是一筆不小的開支，國(guó)內(nèi)的儀器生產(chǎn)企業(yè)為了迎合市場(chǎng)需求，一般采用的是國(guó)產(chǎn)氙燈，但是不同的儀器廠使用不同氙燈廠家生產(chǎn)的氙燈，雖然都是450W但是它的輻射能源的分配各不同，我企業(yè)為了找出國(guó)產(chǎn)氙燈與進(jìn)口氙燈之間的區(qū)別，特做此試驗(yàn)來(lái)讓大家參考，希望能幫助到大家。
初期準(zhǔn)備
一、產(chǎn)了兩臺(tái)紫外線老化箱
青島眾邦儀器生產(chǎn)的ZM-820安全帽紫外線老化箱（國(guó)產(chǎn)氙燈）
青島眾邦儀器生產(chǎn)的ZM-820A安全帽紫外線老化箱（進(jìn)口氙燈）
通過我們對(duì)市場(chǎng)的調(diào)查，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)紫外照度計(jì)的廠家很多，為了有更準(zhǔn)確的試驗(yàn)結(jié)果，我們選擇了比較且度比較高的產(chǎn)品。
I、品牌：中國(guó)臺(tái)灣先馳
II、型號(hào)：ST-513。
III、量程：280nm～400nm
三、氙燈選擇：
1、進(jìn)口氙燈
I、廠家：德國(guó)歐司朗 OSRAM
II、氙燈型號(hào)：XBO-450/4
III、購(gòu)買日期：2012年10月
IV、價(jià)格：8800元/支
2、國(guó)產(chǎn)氙燈
I、廠家：上海某氙燈生產(chǎn)企業(yè)
II、氙燈功率： 450W
III、購(gòu)買日期：2012年10月
IV、價(jià)格：1180元/套（氙燈、觸發(fā)器、電源）
通過三天設(shè)備同運(yùn)轉(zhuǎn)后一切正常，我們進(jìn)入對(duì)比測(cè)試階段
四、對(duì)比測(cè)試概況
我們進(jìn)行了兩次對(duì)比試驗(yàn)：
*次為2012年11月12日上午9:30分，結(jié)束時(shí)間為2012年11月30日上午9:30分。
第二次試驗(yàn)為2012年12月10日上午9:30分，結(jié)束時(shí)間為2012年12月28日上午9：30分
每天采集時(shí)間為上午9:30分
紫外照度計(jì)感應(yīng)部分離氙燈距離為400mm，每天上午9:25分將照度計(jì)感應(yīng)部分放置到提前準(zhǔn)備的固定點(diǎn)上，5分鐘的穩(wěn)定時(shí)間，9:30分讀取數(shù)值，數(shù)值讀取完畢后將感應(yīng)部分移出試驗(yàn)機(jī)。
*次試驗(yàn)：
| 國(guó)產(chǎn)氙燈 | 進(jìn)口氙燈 |
采集日期 | 照度uw/cm2 | 照度uw/cm2 |
11月12日 | 3025 | 1367 |
11月13日 | 2967 | 1345 |
11月14日 | 2612 | 1322 |
11月15日 | 2135 | 1299 |
11月16日 | 1930 | 1292 |
11月17日 | 1866 | 1281 |
11月18日 | 1752 | 1270 |
11月19日 | 1650 | 1258 |
11月20日 | 1532 | 1249 |
11月21日 | 1410 | 1238 |
11月22日 | 1321 | 1222 |
11月23日 | 1235 | 1198 |
11月24日 | 1156 | 1180 |
11月25日 | 1088 | 1169 |
11月26日 | 1017 | 1146 |
11月27日 | 975 | 1135 |
11月28日 | 919 | 1112 |
11月29日 | 856 | 1095 |
11月30日 | 802 | 1071 |
| | | | |
*次試驗(yàn)曲線對(duì)比效果圖：
*次實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，進(jìn)口氙燈與國(guó)產(chǎn)氙燈分別脫離設(shè)備，封存至下次試驗(yàn)。
第二次試驗(yàn)：
國(guó)產(chǎn)氙燈 | 進(jìn)口氙燈 |
采集日期 | 照度uw/cm2 | 照度uw/cm2 |
12月10日 | 1596 | 1216 |
12月11日 | 1512 | 1208 |
12月12日 | 1463 | 1196 |
12月13日 | 1391 | 1189 |
12月14日 | 1345 | 1181 |
12月15日 | 1303 | 1175 |
12月16日 | 1262 | 1162 |
12月17日 | 1211 | 1150 |
12月18日 | 1175 | 1136 |
12月19日 | 1121 | 1121 |
12月20日 | 1088 | 1108 |
12月21日 | 1038 | 1096 |
12月22日 | 972 | 1075 |
12月23日 | 918 | 1052 |
12月24日 | 871 | 1041 |
12月25日 | 843 | 1027 |
12月26日 | 821 | 1011 |
12月27日 | 792 | 997 |
12月28日 | 761 | 985 |
第二次試驗(yàn)曲線效果對(duì)比圖：
兩次試驗(yàn)后總對(duì)比曲線圖：
五、對(duì)比測(cè)試數(shù)據(jù)分析
通過近兩個(gè)月的時(shí)候后我們可以通過數(shù)據(jù)得出，國(guó)產(chǎn)氙燈在初期衰減比較迅速，通過照射區(qū)間來(lái)看，*次照射初始輻照很高，高達(dá)3025uw/cm2，但是結(jié)束的時(shí)候衰減至802uw/cm2，以此來(lái)看國(guó)產(chǎn)氙燈的輻照衰減很快，輻照相對(duì)來(lái)說不夠均勻，進(jìn)口氙燈在初始的輻照為1367uw/cm2通過試驗(yàn)衰減至1071uw/cm2，所以進(jìn)口氙燈衰減相對(duì)較慢，輻照相對(duì)均勻。
第二次試驗(yàn)國(guó)產(chǎn)氙燈的初始為1596uw/cm2通過試驗(yàn)衰減至761uw/cm2，第二次使用國(guó)產(chǎn)氙燈發(fā)現(xiàn)在初始的時(shí)候沒有*次輻照那么高，相對(duì)*次來(lái)說輻照比較均勻，表現(xiàn)比較穩(wěn)定，雖然穩(wěn)定但是與進(jìn)口氙燈對(duì)比還是不衰減幅度過大，進(jìn)口氙燈第二次試驗(yàn)初1216 uw/cm2通過試驗(yàn)衰減至985uw/cm2，衰減幅度小，表現(xiàn)穩(wěn)定均勻。
六、總結(jié)
綜上所述，將國(guó)產(chǎn)兩次數(shù)據(jù)與進(jìn)口兩次數(shù)據(jù)進(jìn)行相對(duì)比較，如下圖：
*次與第二次國(guó)產(chǎn)氙燈的對(duì)比
*次與第二次進(jìn)口氙燈的對(duì)比
從這個(gè)圖來(lái)看進(jìn)口氙燈的表現(xiàn)要比國(guó)產(chǎn)氙燈表現(xiàn)穩(wěn)定的多，而且進(jìn)口氙燈紫外線強(qiáng)度可持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)，比國(guó)產(chǎn)氙燈衰減的速度要慢很多，而國(guó)產(chǎn)氙燈衰減的速度要快很多，如果使用國(guó)產(chǎn)氙燈這可能會(huì)導(dǎo)致紅外線輻照強(qiáng)度的總價(jià)，若長(zhǎng)時(shí)間使用，有可能會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)果產(chǎn)生誤差，但是就現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)說，使用國(guó)產(chǎn)氙燈進(jìn)行測(cè)試的質(zhì)檢較多，建議如果使用國(guó)產(chǎn)氙燈，那么國(guó)內(nèi)所有的檢測(cè)機(jī)構(gòu)使用統(tǒng)一國(guó)產(chǎn)某企業(yè)氙燈的話也可達(dá)做到在同一水平線上出測(cè)試結(jié)果，如果國(guó)內(nèi)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)都使用進(jìn)口氙燈的話固然很好，但是高昂的價(jià)格會(huì)對(duì)我們企業(yè)送檢時(shí)帶來(lái)很大的經(jīng)濟(jì)壓力，以上總結(jié)完畢，此結(jié)果只是我公司內(nèi)部檢測(cè)討論使用，不代表整個(gè)市場(chǎng)與整個(gè)行業(yè)，只能作為大家的參考！
青島眾邦儀器有限公司
2013年元月
會(huì)員1.png)