面對(duì)低價(jià)藥紛紛退市，我們把板子打向停產(chǎn)藥的藥廠，顯然有失公允。因?yàn)?，追求利益zui大化是企業(yè)的天性，也是它們的權(quán)利。在這些經(jīng)典藥利潤(rùn)極低，甚至虧本的背景下，指望市場(chǎng)化的企業(yè)充當(dāng)救死扶傷的“活雷鋒”，簡(jiǎn)直是癡人說夢(mèng)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是“經(jīng)濟(jì)”，它自身也存在很大的盲目性和局限性，有時(shí)候更需要政府這只“有形之手”及時(shí)出手，才能為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行“導(dǎo)航”，以及為失效的市場(chǎng)充當(dāng)“指南針”。既然低價(jià)藥在市場(chǎng)中已失去了“藥效”，而老百姓生病時(shí)又須臾離不開它，因而，只有政府職能部門，義無反顧地站出來，擔(dān)當(dāng)重任，才能喚醒長(zhǎng)睡不醒的低價(jià)藥。
近段時(shí)間，國家相關(guān)部門已經(jīng)出臺(tái)了一些貨真價(jià)實(shí)的制度安排，譬如，取消低價(jià)藥品zui高限價(jià)；再如，對(duì)用量小、市場(chǎng)供應(yīng)短缺的藥品試點(diǎn)國家定點(diǎn)生產(chǎn)、統(tǒng)一定價(jià)；再比如，進(jìn)一步*醫(yī)藥儲(chǔ)備制度，建立*和地方兩級(jí)常態(tài)短缺藥品儲(chǔ)備。此外，還*低價(jià)藥品短缺預(yù)警機(jī)制，確保信息共享，互聯(lián)互通。
同時(shí)，醫(yī)院醫(yī)生作為廉價(jià)藥使用的zui后一道關(guān)口，也需要有充分的認(rèn)識(shí)和勇氣，為患者開低價(jià)藥，因?yàn)槲覀冎勒麄€(gè)藥品市場(chǎng)80%的藥品都是通過醫(yī)院流通的，如果醫(yī)生不愿開給患者開低價(jià)藥處方，那么低價(jià)藥很有可能永遠(yuǎn)被打入“冷宮”。
只有國家出臺(tái)的這些政策都落實(shí)到位，醫(yī)生也愿意給低價(jià)藥開“綠燈”，低價(jià)藥才能擺脫短缺局面，“救命藥”也會(huì)及時(shí)救命。
會(huì)員1.png)