![]() |
上海合恒儀器設(shè)備有限公司
主營產(chǎn)品: 陶瓷馬弗爐,生化恒溫培養(yǎng)箱,37度恒溫箱,真空干燥箱廠家 |
![]() |
上海合恒儀器設(shè)備有限公司
主營產(chǎn)品: 陶瓷馬弗爐,生化恒溫培養(yǎng)箱,37度恒溫箱,真空干燥箱廠家 |
2013-3-11
*北京3月11日訊(記者 石超) 近日,*代表、中國音樂學(xué)院聲樂歌劇系教授吳碧霞在會場通過列舉一組詳細(xì)的數(shù)字證明,中國的文藝演出票價世界zui貴,令普通老百姓難以承受。
吳碧霞說,我國演出票均價450元,高的是1200元,還有更高的。國家低收入人群的月收入是2000元左右。而俄羅斯低收入人群的月平均收入是15000盧布,普通演出票價100到150盧布。美國藝術(shù)演出的票價平均每張45美元,低收入人群月均收入3000美元左右。因此,她建議文藝演出票價應(yīng)該更加合理,真正實(shí)現(xiàn)“文化惠民”。
此外,吳碧霞也提出了電影票價方面電影卡存在的不合理問題。“例如辦一張1000塊錢的電影票卡,票價可以打五折,但花1000元辦一張電影卡對普通老百姓并不現(xiàn)實(shí),這得看多少場電影才能用完?”
高雅藝術(shù)是高價彰顯的?
吳碧霞的建議引起了不少網(wǎng)友的共鳴,不少人認(rèn)為她的建議的確反映了當(dāng)前文化消費(fèi)的高價問題,很值得關(guān)注和支持。導(dǎo)演程輝同意地稱:“看演出,在中國真是件很的事情,正常嗎?算是文化繁榮嗎?”網(wǎng)友“痞格琳”質(zhì)問說:“所謂高雅藝術(shù)豈是由高票價來彰顯的?”
網(wǎng)友浙大沈華清提出:“文化消費(fèi),必須價格合理,才有消費(fèi)之可能,否則只是權(quán)貴們的自娛自樂而已。”網(wǎng)友寶玉大觀園認(rèn)為演出票價過高“才是高雅藝術(shù)低迷的根本”。
對于演出票價過高的成因,有網(wǎng)友謐蝎分析稱:“歸根到底還是因?yàn)榈仄べF,房價貴,所以劇場稀缺,供不應(yīng)求,且運(yùn)營成本高,所以租金就高。演出商要平掉租金就只能提高票價。”
不僅票價貴,而且演出太少
此外,不僅演出票價高,不少網(wǎng)友也反映“演出太少”也是一大問題。網(wǎng)友愛沈陽114提出:“確實(shí)很這樣!不只貴,而且演出太少!”網(wǎng)友Lord-Of-Shermay5說:“項(xiàng)目管理老師不是說過嗎,中國文化消費(fèi)高而且文化活動少,根本沒法和美國比。”網(wǎng)友徽霖總結(jié)這種文化市場狀態(tài)為:“精神貧乏,腰包窘迫。”網(wǎng)友陽光的盒子世界也嘆息道:“中國的藝術(shù)是在云端。”