真空衰減法密封儀和對比水檢法的優(yōu)勢
濟(jì)南三泉中石實驗儀器有限公司生產(chǎn)的真空衰減法密封儀，是根據(jù)國內(nèi)包裝完整性方面的檢測標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15171-1994《軟包裝件密封性能試驗方法》生產(chǎn)制造的。通過對檢測儀器的真空室抽真空，使浸在真空室水中的試樣產(chǎn)生內(nèi)外壓差，觀測試樣內(nèi)氣體外逸情況，若試樣在抽真空和真空保持期間無連續(xù)的氣泡產(chǎn)生，則試樣密封性合格?；蛲ㄟ^對真空室抽真空，使試樣產(chǎn)生內(nèi)外壓差，通過觀察試樣膨脹及釋放真空后試樣形狀恢復(fù)情況，判斷試樣的密封性能。這種方法的優(yōu)勢在于無需樣品制備，無損、定量、可靠、可重復(fù)、客觀；設(shè)備參與制定ASTM 真空衰減法測試標(biāo)準(zhǔn)，具有多個實驗室的精密度與偏差研究數(shù)據(jù)支撐，獲得的數(shù)據(jù)更客觀，可重復(fù)，更可信。
2、現(xiàn)行方法的缺陷
傳統(tǒng)水檢法能穩(wěn)定檢測直徑約20微米的漏孔， 而對于密封要求極為嚴(yán)格的藥品包裝，若采用水檢法，極易忽視20微米以下孔徑的漏孔造成的氧氣、水蒸氣的滲入，從而導(dǎo)致藥品在保質(zhì)期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量劣變。因此，水檢法遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了藥品包裝的密封性能質(zhì)控要求。而且水檢法的測試結(jié)果無法定量出具泄漏值，是通過人工目測是否產(chǎn)生連續(xù)氣泡的方式判定密封效果，其結(jié)果不可重現(xiàn)，受人為影響較大。另一個缺陷就是，水檢法是破壞性的實驗方法。
真空衰減法密封測試儀與以往的水檢法相比較的優(yōu)勢表現(xiàn)在以下幾個方面：
1.改善測試精度，降低泄漏風(fēng)險；傳統(tǒng)水檢法精度大約25um，真空衰減法精度可達(dá)10-15um。
2.減少原料耗費，降低生產(chǎn)成本；由于是無損測試，全部包裝可以返回市場銷售
3.可以獲得漏孔級別；借助微型流量計可以獲得漏孔級別
4.適用性廣，適用于各種不同規(guī)格，形狀的的密封性檢測，一次測試多樣提高了測試效率
5. 無需樣品制備，無損、定量、可靠、可重復(fù)、客觀；設(shè)備參與制定ASTM 真空衰減法測試標(biāo)準(zhǔn)，具有多個實驗室的精密度與偏差研究數(shù)據(jù)支撐，獲得的數(shù)據(jù)更客觀，可重復(fù)，更可信。
真空衰減法密封儀和對比水檢法的優(yōu)勢
