2017年ISH供熱峰會已經(jīng)結(jié)束，業(yè)內(nèi)人士在展會上都發(fā)現(xiàn)了一個重要的問題，普通燃氣鍋爐已經(jīng)無法達到北京市鍋爐排放標準，只有冷凝低氮鍋爐可以達到，可見冷凝鍋爐的發(fā)展非?？捎^。

　　冷凝鍋爐就是利用冷凝技術來吸收鍋爐排出的高溫煙氣中的顯熱和潛熱，以達到提高鍋爐熱效率的目的。冷凝鍋爐能夠回收煙氣中水蒸汽潛熱的多少與鍋爐所使用的燃料種類和鍋爐的出水溫度有關。當無冷凝回收裝置的普通鍋爐燃燒天然氣時，如果鍋爐的熱效率按燃料低位發(fā)熱量計算為90%時，采用冷凝式余熱回收裝置后，排煙溫度降到30～50℃，其熱效率則會提高到108%左右。在燃料的耗量不變的情況下，供熱系統(tǒng)的回水越低，冷凝式余熱回收裝置回收的熱量就越多，鍋爐的熱效率就越高。

　　在操作上，冷凝鍋爐同普通燃氣鍋爐一樣，都是采用全自動控制，可實現(xiàn)無人值守。

　　在設計上，冷凝鍋爐優(yōu)于普通燃氣鍋爐。

　　下面我們簡單列舉一下，這兩種鍋爐在投資和運行成本上的對比。

　　一次性投資成本：

　　由于冷凝鍋爐的結(jié)構比普通燃氣鍋爐的結(jié)構復雜，制造工藝復雜，制造成本相對偏高，同規(guī)格的冷凝鍋爐的投入成本高于普通燃氣鍋爐。

　　運行成本對比：

　　其實，在鍋爐的主要的兩種成本類型里，鍋爐本身的投資成本相對來說是固定的;鍋爐的本身投資屬于一次性投資，后期只需要維護即可。而運行成本就好比溪流，看似較少，但日積月累的計算下來，投資成本對于運行成本就是小巫見大巫一樣了。

　　我們以4噸蒸汽鍋爐為例，每月按30天，每天按24小時運行計算。天然氣按照每立方3元，電費1元。

　　下面，我們將兩種類型鍋爐(4噸)的主要運行成本進行一下簡單對比。