公司動(dòng)態(tài)
基因技術(shù)或利大于弊
發(fā)布時(shí)間:2012-5-19在生物醫(yī)學(xué)界,幾乎每一家制藥公司都有可能陷入錯(cuò)綜復(fù)雜的基因糾紛。
日前,美國(guó)聯(lián)邦zui高*取消了此前下級(jí)*通過的某公司獲得乳腺癌和卵巢癌患病風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的兩種基因的權(quán)的判定。
此判決一出,馬上在研究人員、病人和藥品制造商等利益攸關(guān)者中引起軒然大波。
對(duì)于判例法系的美國(guó)來(lái)說(shuō),這一判決將意味著會(huì)影響到未來(lái)所有類似案件的走向。人類基因能否給予保護(hù)?對(duì)這一問題的界定關(guān)系到生物領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在生物技術(shù)高速發(fā)展的今天,各國(guó)亦有其背后的利益訴求。
基因如何在市場(chǎng)和倫理的博弈中找到平衡點(diǎn)?對(duì)此,*局醫(yī)藥生物發(fā)明審查部基因工程處處長(zhǎng)賈書瑾認(rèn)為,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)階段,基因制度依然是利大于弊。
實(shí)用性:中國(guó)授予基因的前提
對(duì)于人類基因是否該受保護(hù)的問題,業(yè)內(nèi)存在兩種截然不同的觀點(diǎn)。
反對(duì)者認(rèn)為,基因是自然界中客觀存在的,是科學(xué)發(fā)現(xiàn),不應(yīng)給予保護(hù)。而支持者認(rèn)為,從人體分離或通過技術(shù)手段得到的基因已經(jīng)脫離了zui初的自然狀態(tài),是人類創(chuàng)造力的物質(zhì)發(fā)明,可以授予權(quán)。
對(duì)此,北京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授樊小龍對(duì)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》表達(dá)的觀點(diǎn)是,雖然基因是自然界的產(chǎn)物,但對(duì)于基因的應(yīng)用應(yīng)該得到保護(hù)。
具體來(lái)說(shuō),基因突變本身不應(yīng)該申請(qǐng),可如果是利用這個(gè)基因突變來(lái)診斷某種疾病,那么這種全新的方法就應(yīng)該授予權(quán)。
盡管存在各種爭(zhēng)議,但大多數(shù)國(guó)家并不反對(duì)基因化,我國(guó)也是一樣。
賈書瑾對(duì)表示,在我國(guó),人類基因作為一種化學(xué)物質(zhì)可以申請(qǐng)保護(hù),但前提條件是,這種基因必須是發(fā)明人通過采取一定的分離或合成的技術(shù)手段所得到的,同時(shí)該基因還必須具備一定的生物學(xué)功能,能夠使用并產(chǎn)生積極效果。
而在基因用途的保護(hù)上,我國(guó)與其他一些國(guó)家的規(guī)定有所不同。賈書瑾表示,在我國(guó),基因在疾病的診斷和治療方法上不能被授予權(quán),但是在制備藥物中的用途上就可以給予保護(hù)。
歸根結(jié)底,基因能否獲得保護(hù)關(guān)鍵要看是否具有實(shí)用性,能否制造或使用,并且能夠產(chǎn)生積極的效果。申請(qǐng)人是否申請(qǐng)要看是否具有產(chǎn)業(yè)化前景。
建議改變合作模式
清華大學(xué)的一位不愿具名的教授接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)認(rèn)為,很多純粹搞科研的科學(xué)家們?nèi)匀徊毁澇蓪?duì)人類基因給予保護(hù),因?yàn)樗麄冊(cè)谧髂稠?xiàng)研究時(shí)可能會(huì)涉及到很多基因,而這種過寬的保護(hù)將會(huì)阻礙科研的進(jìn)展。
可是在企業(yè)家眼里,只有才是他們投資開發(fā)的動(dòng)力。在美國(guó),醫(yī)藥界的20個(gè)公司約40%的收入都是建立在許可之上。在我國(guó),許多企業(yè)都在運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行基因的開發(fā),其中許多上市公司搶先一步,如華晨集團(tuán)、星湖科技、復(fù)星實(shí)業(yè)等均從生物基因市場(chǎng)中分得一杯羹。
的確,對(duì)于市場(chǎng)門檻高、研發(fā)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高的生物技術(shù)行業(yè)來(lái)講,如果沒有基因的保護(hù),企業(yè)就很難找到前期投入的資金。而一旦擁有某個(gè)基因的權(quán),就有可能給企業(yè)帶來(lái)巨額利潤(rùn)。
“原因就是具有一定的市場(chǎng)獨(dú)占性,如果你想實(shí)施別人的發(fā)明,就必須要經(jīng)過對(duì)方的允許,并付給對(duì)方一定的費(fèi)用。” 賈書瑾說(shuō)。
可正是因?yàn)檫@種市場(chǎng)獨(dú)占權(quán),使得基因變成了一把“雙刃劍”,也讓醫(yī)藥公司陷入一張巨大的劍網(wǎng)之中,自己的新藥開發(fā)也越發(fā)變得步履維艱。
“其實(shí)并不一定非要去買,合作還有許多其他的方式。”賈書瑾說(shuō),“可以通過合同法來(lái)相互執(zhí)行,在買賣雙方自愿的條件下,企業(yè)用很少的錢得到實(shí)施的許可,將來(lái)如果產(chǎn)生了一定的效益,再根據(jù)合同的規(guī)定,給予權(quán)人一定的份額。”
賈書瑾表示,問題的關(guān)鍵不在于買的成本,而是這個(gè)基因是否具有市場(chǎng)價(jià)值,是否真正能夠使企業(yè)獲得收益,這就需要權(quán)人以及受讓人對(duì)市場(chǎng)前景作出準(zhǔn)確的判斷。
賈書瑾認(rèn)為,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)階段,基因制度依然是利大于弊。因?yàn)榛虮Wo(hù)的是一種市場(chǎng)行為,也是市場(chǎng)調(diào)控下自發(fā)的經(jīng)濟(jì)行為,符合世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。而且,基因制度能夠激勵(lì)人們不斷地發(fā)明創(chuàng)造,有利于加快基因科學(xué)研究的發(fā)展。
加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
“我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究和保護(hù)工作都起步較晚,而國(guó)外在這方面發(fā)展得比較成熟,特別是企業(yè)*的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理理念就值得我們效仿。”賈書瑾強(qiáng)調(diào)。
據(jù)賈書瑾介紹,國(guó)外的許多大型生物企業(yè)都擁有自己的法律事務(wù)部,其中許多工作人員都是專業(yè)研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,一方面可以有效保護(hù)企業(yè)自身的研發(fā)成果,另一方面對(duì)其他企業(yè)的也能夠進(jìn)行及時(shí)追蹤評(píng)估。
因此,賈書瑾建議,我國(guó)的生物技術(shù)企業(yè)在提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的同時(shí),也需要重視提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的能力和水平,構(gòu)建起切合企業(yè)發(fā)展需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。
首先,企業(yè)應(yīng)該具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的防范意識(shí),對(duì)于即將上馬的一些項(xiàng)目,要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估,防止因?yàn)榍謾?quán)而陷入法律糾紛,同時(shí)也避免從事大量的重復(fù)工作。
其次,人類基因要獲得法保護(hù),就一定要具備可性的“三性”要求,即具有新穎性、創(chuàng)造性和工業(yè)實(shí)用性。賈書瑾表示,研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)要重視將研究成果轉(zhuǎn)化為實(shí)體,在產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用方面,研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)還需要不斷地銜接。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)激勵(lì)創(chuàng)新的制度,也希望大家能夠利用這個(gè)制度來(lái)獲益,保護(hù)自己的勞動(dòng)成果。”賈書瑾說(shuō)。
巴西:禁止孟山都收取轉(zhuǎn)基因大豆版稅
日前,巴西民事法庭頒布即時(shí)生效的禁令,禁止孟山都對(duì)在巴西生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆收取任何版稅。*指出,版稅是商業(yè)權(quán)利的濫用,而且期過后屬于非法收取。所有的農(nóng)民可以保存和種植再繁殖的種子,并可以進(jìn)一步銷售產(chǎn)品,不需要向種子供應(yīng)商支付額外的費(fèi)用。此次集體訴訟是由來(lái)自巴西各地的五家農(nóng)民聯(lián)合會(huì)提起,抗議孟山都就轉(zhuǎn)基因耐除草劑Roundup Ready大豆收取版權(quán)費(fèi)。另外,如果孟山都不按判決執(zhí)行,將被施以每天100萬(wàn)雷亞爾的處罰。
但是,孟山都使用了特殊追索權(quán),所有判決的法律效應(yīng)將被延遲,因此孟山都將繼續(xù)征收版權(quán)補(bǔ)償費(fèi)。
轉(zhuǎn)基因種子版稅之爭(zhēng)在南美地區(qū)由來(lái)已久。孟山都稱,盡管未被傳喚,但公司已經(jīng)對(duì)該判決采取了行動(dòng),公司將保留追索權(quán),對(duì)該判決進(jìn)行上訴。孟山都指出,印度農(nóng)民有兩種付費(fèi)選擇,在購(gòu)買種子的時(shí)候支付或者在產(chǎn)品交易后運(yùn)輸時(shí)支付,多數(shù)農(nóng)民選擇在購(gòu)買時(shí)支付。孟山都還宣稱,Roundup Ready大豆品種將獲得新產(chǎn)品中心辦頒發(fā)的國(guó)家。
制藥網(wǎng)
辽阳县|
上杭县|
宜宾市|
南江县|
元谋县|
井陉县|
玉田县|
卢龙县|
吴堡县|
景洪市|
嘉鱼县|
高青县|
阜南县|
西丰县|
渭南市|
衡南县|
诸暨市|
富蕴县|
观塘区|
枝江市|
诏安县|
孟津县|
磐安县|
宜君县|
尉氏县|
陇南市|
株洲市|
岫岩|
沙湾县|
安远县|
铜川市|
辽源市|
东莞市|
阿勒泰市|
射洪县|
涿鹿县|
克山县|
衡阳市|
凤山县|
临城县|
鄢陵县|