HAN換熱器與板式換熱器的比較

（一）結(jié)構(gòu)比較

   1、板式換熱器是由若干傳熱板片疊置壓緊組裝而成，流道很窄，只有2-3mm，所以非常易堵塞；而HAN換熱器最小的熱交換管徑就達(dá)到8mm，相對(duì)來說，管道流暢，不易堵塞。

   2、板式換熱器的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是金屬耗材較低，結(jié)構(gòu)緊湊；而HAN換熱器克服了原先的管殼式換熱器結(jié)構(gòu)不緊湊，耗材大的缺點(diǎn)，HAN換熱器由若干換熱管緊密有序地盤繞在一起，結(jié)構(gòu)非常緊湊，體積非常小。

（二）性能比較

   1、板換的優(yōu)勢在于水-水換熱，在此類工況中，板換的效率還是比較高的，在汽水換熱中，板式換熱器無論從節(jié)能，還是從安全可靠方面均無法和HAN換熱器相比，板換有可拆式和釬焊式幾種形式，對(duì)于目前普遍應(yīng)用的可拆式換熱器適合用于水-水換熱和4公斤飽和蒸汽以下的換熱，如果要應(yīng)用在汽水換熱中需安裝減穩(wěn)減壓和一級(jí)換熱裝置，不但投資高而且復(fù)雜，釬焊式的板換由于流道非常窄,只有0.7mm左右,所以非常容易堵塞和結(jié)垢，如果換熱器結(jié)垢嚴(yán)重的話，就會(huì)影響換熱器的正常換熱，給用戶運(yùn)行帶來不便，而對(duì)于釬焊板式換熱器，如果堵塞的話，那么意味著無法檢修，而HAN換熱器繼承了傳統(tǒng)管殼式換熱器的優(yōu)點(diǎn)，耐高溫（耐溫400℃），耐高壓（1.6Mpa），非常適合有相變的場合，由于HAN換熱器*的螺旋纏繞結(jié)構(gòu)和不銹鋼材質(zhì)的光潔度高，使其不宜結(jié)垢和堵塞。

（三）后期維護(hù)比較

    1、板換遇到堵塞和結(jié)構(gòu)嚴(yán)重的情況下，要進(jìn)行拆卸，清洗非常不方便，拆卸時(shí)，墊片可能需要重新更換，而墊片的費(fèi)用要占換熱器造價(jià)的三分之一，維護(hù)費(fèi)用非常高，在高溫的蒸汽換熱中，選擇密封墊板式換熱器不是很合適，而選擇釬焊板式換熱器的話，一旦換熱器中出現(xiàn)泄露點(diǎn)，整臺(tái)換熱器就會(huì)報(bào)廢，其使用價(jià)值大打折扣，HAN換熱器如若遇到結(jié)垢嚴(yán)重，只需要用適度硝酸溶液進(jìn)行沖洗即可，且無需拆卸，在線清洗即可，清洗工作量小，周期短，除垢成本較低。

（四）安裝使用比較

   1、板換的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是占地面積小，安裝方便；但同樣換熱量情況下，HAN換熱器的占地面積僅為板換的三分之一左右，相對(duì)來說，HAN換熱器的運(yùn)輸、安裝、拆卸清洗更方便。

(五)投資對(duì)比（汽-水換熱工況）：

1、設(shè)備投資

  在前期設(shè)備投資中，HAN換熱器略高于板式換熱器，但是HAN換熱器的換熱元件材質(zhì)為不銹鋼316L，板式換熱器的換熱元件材質(zhì)為不銹鋼304，板式換熱器的換熱元件也可采用316L，但造其造價(jià)會(huì)大幅度提升，在汽-水換熱工況中，板式換熱器前端需要安裝減溫減壓裝置，否則換熱器的墊片極易損壞，HAN旋換熱器耐高溫、高壓，無需減溫減壓裝置，在設(shè)備投資對(duì)比上，配備了減溫減壓裝置的板式換熱器，其造價(jià)高于HAN換熱器。

2、運(yùn)行費(fèi)用

在換熱站項(xiàng)目建設(shè)中，設(shè)備運(yùn)行費(fèi)用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于設(shè)備自身價(jià)格的，在汽-水換熱工況中，衡量換熱器是否節(jié)能的基本特征即為換熱器冷凝水排放溫度，HAN換熱器的冷凝水排放溫度一般高于二次側(cè)進(jìn)水1-3℃，而板式換熱器的冷凝水排放溫度一般高于二次側(cè)進(jìn)水15-20℃，由此對(duì)比，HAN換熱器和板式換熱器相比，可節(jié)能15%左右，就當(dāng)前蒸汽價(jià)格而言，每年節(jié)約15%的蒸汽，其總金額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出設(shè)備投資。

3、后期維護(hù)投資

  HAN換熱器因流通截面小，流速高，水垢沉積率降低，故設(shè)備維護(hù)周期長于板式換熱器，HAN換熱器因?yàn)轶w積較小，內(nèi)部容積小，在除垢中需要的除垢劑數(shù)量少，在管路中預(yù)留了清洗口后，每次清洗只需要一人即可完成，并且清洗人員的工作量和勞動(dòng)強(qiáng)度都很小，板式換熱器的內(nèi)部容積遠(yuǎn)大于不銹鋼螺旋換熱器，對(duì)除垢劑需求量大，并且只能拆卸清洗，清洗人員最少也需要二人或二人以上，清洗人員的工作量和勞動(dòng)強(qiáng)度遠(yuǎn)大于HAN換熱器，且拆卸清洗后，一般需要更換新的墊片，維護(hù)成本遠(yuǎn)高于HAN換熱器，另外還有一點(diǎn)，HAN換熱器組裝夾緊時(shí)，需要專業(yè)的夾緊器才能保證組裝質(zhì)量，而用戶一般無此工具，多數(shù)采用扳手夾緊，各螺栓松緊度做不到一致，形成了產(chǎn)品質(zhì)量隱患。

HAN換熱器與容積式換熱器在生活熱水應(yīng)用領(lǐng)域的比較

1. HAN換熱器的換熱管束和殼體全部采用不銹鋼材質(zhì)，具有統(tǒng)一的膨脹系數(shù)，其最多承壓1.6MPa，最多耐溫400℃，不會(huì)由于壓力和溫度不穩(wěn)定而引起換熱器的變形；無需減溫減壓裝置。而普通容積式換熱器一般殼采用碳鋼，管為紫銅管或不銹鋼管，由于材質(zhì)不一樣所以膨脹系數(shù)不同，隨著熱脹冷縮易在焊口處裂管，再加上大都采用浮動(dòng)盤管式，盤管不斷振動(dòng)，接口處容易斷裂，為后期檢修造成很大的麻煩。

2. HAN體積小，節(jié)省基建投資；重量輕，便于安裝，設(shè)備可直接與管道相連，降低了安裝費(fèi)用，普通容積式換熱器體積龐大，一般為HAN換熱器的10倍以上，占地面積較大，安裝復(fù)雜，需要預(yù)制基礎(chǔ)，安裝費(fèi)用較高。

3. 容積式換熱器因流通界面很大，水的流速極度，不但大大降低了傳熱系數(shù)，而且加大了水垢沉積率，HAN換熱器*的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、*的表面處理工藝以及兩側(cè)介質(zhì)的逆流換熱，在提高綜合傳熱系數(shù)的同時(shí)保證了換熱器具有自潔功能，結(jié)垢傾向低，在生活熱水系統(tǒng)中，采取HAN換熱器熱水出口處連接閉式儲(chǔ)水罐的方式，可保證水溫穩(wěn)定，即便長期使用后出現(xiàn)結(jié)垢現(xiàn)象，只需清洗換熱器即可，而換熱器自身體積較小，清洗時(shí)省時(shí)、省力、費(fèi)用低、效果好，而容積式換熱器一旦結(jié)垢，則需要將換熱管取出清洗，這就大大增加了工作量，同時(shí)需要較大的檢修空間，對(duì)檢除垢修造成很大不便，從投資方面對(duì)比，HAN換熱器加裝閉式儲(chǔ)水罐后，其投資仍小于容積式換熱器。

螺旋螺紋管換熱器、螺旋管式換熱器、螺旋纏繞管式換熱器、換熱機(jī)組