熱力廠管式換熱器除垢清洗設(shè)備案例　　項(xiàng)目背景：該熱力廠生產(chǎn)運(yùn)行中，供熱系統(tǒng)管網(wǎng)循環(huán)水長時(shí)間沒有經(jīng)過軟化處理，導(dǎo)致管式換熱器及板式換熱器結(jié)垢嚴(yán)重，造成每天都要停機(jī)來處理該設(shè)備水垢

　　項(xiàng)目背景：該熱力廠生產(chǎn)運(yùn)行中，供熱系統(tǒng)管網(wǎng)循環(huán)水長時(shí)間沒有經(jīng)過軟化處理，導(dǎo)致管式換熱器及板式換熱器結(jié)垢嚴(yán)重，造成每天都要停機(jī)來處理該設(shè)備水垢。水垢嚴(yán)重造成換熱器熱阻增大，設(shè)備效率無法達(dá)到生產(chǎn)運(yùn)行要求，循環(huán)泵耗電量也增大，造成整體工藝生產(chǎn)運(yùn)行及維護(hù)成本劇增。

　　清洗工藝：安峰環(huán)保結(jié)合該熱力企業(yè)生產(chǎn)特性，對管式換熱器清洗工藝采用電子除垢器來完成。該工藝施工到生產(chǎn)工藝后，該管孔中沒有新垢生成，老垢也得到去除。換熱器板換上面也無水垢產(chǎn)生。整體設(shè)備熱交換效率提高，降低耗電量。

　　經(jīng)濟(jì)效益：

　　1、直接經(jīng)濟(jì)效益：

　　以一個(gè)保有水量為50000m的供熱循環(huán)水系統(tǒng)為例;假設(shè)采用中水取代軟化水，若中水的成本為3元/m，二網(wǎng)自來水的成本為7元/m，生產(chǎn)軟化水的成本為12元/m，一個(gè)采暖期一網(wǎng)補(bǔ)中水大約30萬噸，節(jié)約成本大致如下：

　　采用中水：50000×(12-3)=450000(元)

　　一網(wǎng)補(bǔ)中水：300000×(7-3)=1200000(元)

　　兩項(xiàng)合計(jì)大約節(jié)省165萬元。

　　2、間接經(jīng)濟(jì)效益

　　A、換熱效率提高，減少能源消耗、電能消耗;

　　B、免去換熱器和管道清洗費(fèi)用;

　　C、去除水垢減少閥門等配件的損耗、卡澀，防止腐蝕爆管;

　　3、社會(huì)效益

　　該企業(yè)電子除垢清洗服務(wù)比傳統(tǒng)清洗優(yōu)勢較多，最直觀的效益是減少人力成本，減少能源消耗，對國家節(jié)能減排方針政策也是很好的執(zhí)行。清洗化學(xué)藥劑的使用，對整體環(huán)境系統(tǒng)造成的危害也較好。

　　項(xiàng)目驗(yàn)收：該項(xiàng)目清洗服務(wù)自驗(yàn)收以來，系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定，滿足企業(yè)生產(chǎn)生活需求。